De discussie is het gevolg van een ondervraging aangaande het statuut van VIP in het medisch bestand.
Het betreft een expliciete traceerbaarheid voor de raadpleging van geïnformatiseerde medische elementen met betrekking tot personeelsleden (venster dat wordt geopend voor diegene die het resultaat raadpleegt om te informeren dat deze raadpleging zich in het geheugen van de computer zal bevinden).
Deze traceerbaarheid bestaat voor iedere patiënt, maar wordt hier expliciet om de ‘nieuwsgierigheid van de buur” te beperken (niet respecteren van het medisch geheim om de gezondheidstoestand van de collega te kennen).
Tijdens de discussie wordt gesteld dat de term VIP ongepast is. Hij zou kunnen doen denken dat het een bevoorrecht persoon betreft, terwijl het enkel om een verhoogde bescherming gaat. De uitbreiding van een vermelding zoals deze die verschijnt voor de “VIP” naar alle patiënten waardoor de ongelijkheid tussen de in IZZ werkende raadplegers en de andere patiënten zou verdwijnen, zou een zwaarder procedure en een minder efficiënt werken als nadeel hebben : een bericht dat systematisch verschijnt wordt systematisch genegeerd en automatisch gesloten.